Главна цел - да ни се одземе државата, народот – колатерална штета

Останати вести
 Печати | Прати ја страницата | Врати се назад
Bookmark and Share
 

Картите полека се отвораат и меѓународниот фактор сега е веќе без ракавици: настапува со отворени закани и уцени. Уплашен е, веројатно, дека итно мора да ја постигне целта. Ставот е прецизен: или државата нема да биде македонска, или нема членство во НАТО и во ЕУ

 
 
  
Продлабочена анализа на настаните низ кои минуваме по распадот на СФРЈ, недвосмислено покажува дека основната причина за проблемите со кои сме соочени е всушност – (карактерот на) државата. Ако систематично се редат камчињата, мозаикот релативно лесно открива дека сите потези на меѓународниот фактор водат во: редефинирање, рекомпонирање, распарчување... или, барем - демакедонизирање на оваа држава. Иднината ќе покаже која е точната намера.

Според фактите, целта е македонскиот народ да ја загуби својата држава. Тоа е секако најлесниот начин да се затвори и т.н. „македонско прашање“, кое сé уште, преку сите соседи, го бранува Балканот. Ако нема македонска држава, нема проблеми. Така, националниот идентитет на македонскиот народ, неговиот јазик, култура, историја... ќе бидат само неизбежна колатерална штета - резултат на загубената држава.

Настаните од 2001 година имаа значајна улога во реализацијата на овие планови. Нам сé уште ни се чини дека тие беа само резултат на случувањата на Косово и на големоалбанските аспирации и ништо повеќе. Но не е така: 2001-та е многу значајна етапа во процесот на демакедонизирање на државата. Договорот од Охрид тоа јасно го потврдува.

Во целиот овој галиматијас, Атина е само формален иницијатор на процесот, додека интересот за него е значајно поширок од грчките аспирации. Впрочем, негови главни носители се други (многу поважни) меѓународни фактори.

Да спомнеме само неколку клучни докази за тоа:

1. Прв чекор – непризнавање на државата. По распадот на СФРЈ, т.н. Бадентерова комисија на ЕЗ оцени дека Македонија ги исполнува условите за признавање. Брисел го игнорираше тоа и не ја призна државата. Зошто?

2. ЕЗ, во јуни 1992 година (Лисабон), признавањето на државата го стави во невозможен контекст – не смее да се користи името (зборот) Македонија! Овој услов, во една или друга форма, е актуелен цело време, а особено денес: државата може да биде прифатена само ако не е македонска. Зошто?

3. Пред околу 18 години Атина ни воведе целосна економска блокада, со затворање на јужната граница. Северната веќе не функционираше поради санкциите врз СР Југославија. Бевме оставени без железнички врски со светот. Никој не реагираше иако тоа беше спротивно на регулативите на ГАТТ (членот 5) со кои меѓународно се гарантираше слободен транзит на (наши) стоки (преку Грција). Тоа траеше речиси две години, што е доволно да се уништи и многу посилна држава од нашата. Зошто се толерираше тоа?

4. СБ на ООН, игнорирајќи го сопствениот Устав (Повелба), не го призна постоењето на македонска држава, и го оспори нејзиното име. Ветувањето дека проблемот ќе се реши за неколку месеци беше чиста измама за да ја проголтаме неправдата. На сите мора да им било јасно дека нашето откажување од сопствената држава не се постигнува брзо.

Најавеното користење на референцата само во системот на ООН е друга лага, бидејќи тоа не беше можно.
Кој стоеше зад сето ова и зошто?

5. Привремената спогодба, потпишана во 1995 година и депонирана во ООН, беше 75 проценти во корист на Грција, ама ни гарантираше дека нема да се блокираат нашите евроатлантски интеграции. Оваа клаузула, меѓутоа, се покажа како пречка за реализација на плановите. Влегувањето во НАТО и ЕУ, со референцата, значително би ги намалило шансите да се одземе македонскиот карактер на државата. Уште пред некоја година, кога се сфатило дека таа обврска ќе ја искомплицира ситуацијата, Нимиц јавно изјави дека спогодбата повеќе не важи! Зошто го стори тоа, ако не поради оваа клаузула, која не дозволува блокада на нашите интеграции во НАТО и ЕУ, а таа им е сега главен адут против нашата земја? Кога решивме да се обратиме до судот во Хаг, за непочитувањето на спогодбата, меѓународниот фактор отворено се спротивстави и остро го осуди тоа. Зошто? За наше добро?

6. Картите полека се отвораат и меѓународниот фактор сега е веќе без ракавици: настапува со отворени закани и уцени. Уплашен е, веројатно, дека итно мора да ја постигне целта. Ставот е прецизен: или државата нема да биде македонска, или нема членство во НАТО и во ЕУ.

Овие закани и уцени доаѓаат главно од Вашингтон и од Брисел. Добро е што ние ги сметаме нив за пријатели, ама тоа треба да се прави со многу повеќе дикат.

7....
Овие политики и политички процеси недоволно се детектираат кај нас. Настаните ние ги следиме издвоено, според дневните политички потреби, не во континуитет. Сепак, нешто не е спорно: (речиси) сите основни документи, со кои се реализира оваа стратегија ги подготвил главно Вашингтон (некои во координација со Брисел или членки на ЕУ). Тоа се: резолуциите на СБ за нашиот прием во ООН, Привремената спогодба, предлозите на Нимиц, Охридскиот договор... Дали е тогаш случајно што и најжестокиот притисок врз нашата земја, да се откажеме од сопствената држава, цело време доаѓа од овие центри?

А некои, не кои било, упорно нé уверуваат дека треба да си ја смениме само референцата!?!


Авторот е поранешен амбасадор
 
   
Автор: Ристо Никовски  
 
   
Веста е прочитана: 1507          Оценка: 4,5  
   
    Оставете коментар

Правила за објавување на коментарите
 
   
Skenda
Ako JNA ne se povlecese sama, nie, na celo so Vojvodata, ce ja stolcevme, kako sto ja stolcivme ONA. .. Itar Pejo smesen si.... Ne moze covek da poveruva deka celiot svet e protiv nas i deka se odi tolku daleku so tvrdenjata deka sakaat da ne istolcat i unistat kako nacija i taka nataka ... Da bea zainteresirani USA ili Brisel za takvo nesto nemase da postoi Makedonija kako drzava tuku tokmu tie se garant za granicite na Makedonija Nie treba da se osvrneme na nasite greski politicki napraveni posle nezavisnosta i da se popravi toa sto moze.Nikoj so tocnost ne moze da kaze ovoj narod sto zivee denes vo Makedonija e od Anticka Makedonija i kolku e od Anticka Makedonija a pred toa bi moralo da se znae koi bea istinskite stari Anticki ziteli na reginonot narecen Macedonia ?? Potoa se doaga do doseluvanjeto na Slavenite vo ovie prostori,izmesuvanosta na dojdenite so mestanite i na krajot se doaga do eden izmesan identitet na mestani(Grci,Trakasi,donekade Dardanci Ilirsko pleme i Slaveni. Seta historija e tolku izmesana so vojni i preseluvanja,mesanje vo brakovi i kulturi,sto ni samite denesni Grci ne se potomci na tie antickite grci tuku vo sebesi imaat mozebi najveke procenti starogrcki gen no i dosta procenti na drugite narodi sto zievele so niv ili se granicele so niv.Osmanliite caruvaa vo ovie prostori so vekovi i site obvie nastani ostavale svoji tragovi.Mnogu e vazno kako se oseka covek i kako takov se identifikuva i treba da mu se dozvoli toa i da se privaka ko takov.Jas ko Albanec od Makedonija sum gord so imeto Makedonija,so Aleksandar iako toj ne bil Albanec ama e sinonim na ovie prostori ama nikogas nikade nema da se potrudam da dokazam deka jas imam poteklo od antickoto vreme i deka toj Aleksandar e Dardan.Ilir,Alban ... vprocem vo Makedonija ima i drugi heroji kako Pitu Guli i jas se Gordeam so nego posto toj mu pripaga na ovie prostorii kaj sto jas ziveam,sega dali e toj Slavjan Makednonec,Anticki Makedonec ili Vlah Makedonec ne e bitno (vo antickoto vreme vo Makedonija i vlasi imase vo ovie prostorii)bitno e deka se borese za sloboda od Turcite a so toa i za slobodata na moite predci.Treba da se po konstruktivni vo formuliranjeto na drzavjanstvo,i nacionalna pripadnost no i na historiskite vazni licnosti da se narekuvaat so pravo ime.
 
smile
nikoj nemozhit nikomu da mu go odzeme identitetot, problemot e shto po raspadot na jugoslavija tie shto bea vo vlasta sedea na dva stola i toa go iskoristi grcija, Ristovski ubavo objasnuva, a i den deneska imat klipani koj se ili bile na odgovorni mesta se dat na dba stola-prodajni dushi,shto se odnesuva do brisel i vashington ne e tochno tie gledaat ne edinstvo i nesigurnost i mozhnost da i pomognat na grcija zatoa treba ednash jasno da se kazhe REPUBLIKA MAKEDONIJA ZA CEL SVET,a grcija neka bara za sebe varijanti ama so nashe odobrenie. E duri togash makedonija ke bide ceneta .
 
Kornelia
Pocituvan ambasadore, so dolzno pocituvanje i kako totalen laik od diplamatija, smetam deka rabotite se obratni >> Da se zbrishe narodot , a nistenjeto na drzavata e planirano kako eventualna kolateralna steta. Se slozuvam i so Musso i so g-dinot Ristovski, a povrsnite dnevno politicki zgotveni komentari ne vredat ni da se citaat a najmalku komentiraat. Prijatelite na Makedoncite se vo Republikanskata administracija, a neprijatelite vo Demokratskata administracija na USA. No generalnata Amerikanska politika da ne se gazi vrz odlukite na prethodnata administracija sozdava ramnoteza ( Musso fino se potrudil da dolovi). Toa ni odi vo prilog kako narod. Borbata treba da ja vodime na domashen teren. Ako pobedime tuka, pobedata sprema Brisel ke bide kolateralna pridobivka. Prikaznata za clenstvo vo EU i NATO kako "as a must" strategija e tokmu adamovoto jabolko za nas. Vrednosniot sistem na EU koi ni beshe glorificiran do beskrajni visocini, sega go gledame na delo i ne e nesto kon sto ovoj narod saka da stremi za da go postigne. Naprotiv ovoj narod za takov vrednosen sistem ima samo pogrdni zborovi i si pravi majtapi. Ekonomskite pridobivki sto bi gi dobile so toa clenstvo seuste ne ni se vidlivi kaj nitu edna zemja sto stanala clen na toa drustvo a e od redot na "pomalku vrednite" nacii. Ottamu ekonomskite pridobivki sto bi gi dobile so toa clenstvo se krajno diskutabilni, a za mene licno i sosema iskluceni. Stabilen ekonomski razvoj zavisi samo od nas i nikako od clenuvanje vo bilo kakvi asocijacii. Clenstvoto vo bilo kakvi ekonomski asocijacii moze samo da olesni odredeni procesi no pod uslov na stabilen domasen ekonomski razvoj so dobro osmislena nacionalna strategija. Sosema drugo e prasanjeto sto na ovoj narod mu se prodava EU prikaznata bez celosno da se zapoznae so site posledici i pozitivni i negativni i da izmeri sto saka da dade i otstapi i zaradi kakvi nacionalni benefiti bi go dal toa. Nikoj na ovoj narod ne mu objasnil kolku od svojata suverenost treba da otstapi na EU i zosto treba da go napravi toa. Sto dobiva? Ili samo gubi? Mu objasnil li nekoj na ovoj narod deka treba da ja plaka pokraj svojata i EU administracijata, deka treba da otstapi dobar del od svojot suverenitet i nezavisnost, deka referendum moze da ima za burki i dzamii no ne i za esencijalni odluki koi bi zadirale dopolnitelno i vo dzebot i vo suverenitetot? Mu kazal li nekoj otvoreno na ovoj narod deka sledniot den posle priemot vo EU treba da go namali prozvodstvoto na vino i tutun od ona koe go ima denes za koe velime ne e dovolno, mozeme poveke samo zaradi i isklucivo zaradi zastita na vinoproizvodstvoto na Francija i Italija? Mu kazal li nekoj na ovoj narod koi se pricinite zosto Norveska ne saka ni na son da clenuva tamu kade nie sonuvame da vlezeme. Tokmu nasiot BLESAVO NEIZDRZAN SON za clenuvanje tamu od kade samo ke placeme po vlezot e osnovnoto orudie na neprijatelite na Makedonskata NACIJA i edinstvenoto. Sto pobrzo se razbudime kolektivno od gresniot rozevo koshmaren son za clenstvo vo EU i Nato tolku polesno ke gi razoruzame site neprijateli i obezlicime site zagovori i spregi.
 
George
Авторот прави анализа, но поставува и многу прашања, на кои претпоставувам дека има и одговори, но нег и дава. Мислам дека не е коретктно Вашингтон да се става во иста капа со Брисел. Но, би сакал да начнам една друга тема. Има едно решение за Македонија, односно македонското прашање, кое што пред сто години било најдобро, а убеден сум дека и сега е најдобро, но се прашувам зошто некои европски држави вмешани околу Македонија, како тогаш така и сега, ова не го видуваат? Решението тогаш било обединета Македонија и оттука ја разбирам и борбата на автономистите. Поделбата на Македонија и помислата дека се решило македонското прашање, се покажа јалова. После Балканските и Првата светска војна тоа доведе до меѓусебни борби, доведе до протерувања, доведе уништување на македонското и македонството, па кројачите не ни претпоставуваа дека Македонците за времето на Втората светска војна ќе успеат да се кренат и да постанат солидна сила. Но, и овој пат го спречија обединувањето на Македонија, што исто така доведе до нов бран на унишутвања. Покрај тоа, се обидоа да не замолчат, демек наградата слободна Македонија во рамките на Југославија била доволна. Сепак работата испадна поинаку, бидејќи условите се изменија; и овој пат борбата се води против обединувањето на Македонија, иако не мислиме на менување на веќе меѓусебно признатите граници, туку самото членство во ЕУ ќе значи обединување. Мислам дека тука треба да се бара одговорот на тоа која им е целта, т.е. зошто некои сили се обидуваат да го спречат обединувањето на Македонија, Македонскиот народ, култура, традиции? Но овој пат, внатрешните поддржувачи немаат никакво лизало како награда, бидејќи самото 'лизало' (или ако сакате 'морков') значи и обединување, па им е тешко; и нека им биде! Добра работа за Македонија и Македонците е тоа што, како што знаеме, условите пак се изменија (за што сум му благодарен на Господ) заради можностите што ги нудат модерните комуникации за претставување во светот. Тоа го знае и нашиот јужен сосед и од тука може да извлечеме заклучоци, а како што вели еден од читателите (Муссо), нашиот проблем е тука, дома, па штом е така треба сами да си го решиме, Македонија да оди напред, да напредува на сите полиња. Обединувањето сепак ќе дојде, но на некои им е тешко тоа да го прифатат. (Србија веќе одамна ги призна Македонија и Македонците, Бугарија половично, а нашиот јужен сосед се уште никако.)
 
Ljupco
Da taka e Gos. Ristovski!!! "Slozni Popovi i vo petok Mrsat"
 
алек
Ни ЕУ ни НАТО, ние си сме Македонци и Македонци ке си останиме името не го даваме така лесно како што мисли Грција!
 
Читателка
Драг читателу,твое право е да живееш прегрнат со твојот словенски идентитет (ako воопшто постои основа за верување во таква хибридна кованица од термин,нејсе). Никој,ама никој не ти гоодзема тоа право! И сосема го почитувам твојот идентитет. Но биди доблесен и ти и почитувај го идентитетот на оние кои сакаат да се идентификуваат различно од тебе. Не би смеел да си дозволиш да негираш,да доведуваш во прашање и да се потсмеваш на туѓа историја и туѓ идентитет. Сепак твојот коментар повеќе личи како да доаѓа од нечиј штаб само за да се дефокусираат останатите читатели од интересните анализи на Р.Н. Ако размислуваш со своја глава,со мисла која не е контролирана од некој твој супервизор,би требало да го поставиш "ЗОШТО" прашањето токму на некои од анализите на Р.Н. Сепак светот не е црно-бел,како што некој сака да ни го прикаже. Секогаш има нешто друго нa сцената "зад завесата". На тебе се остава дали ќе се заинтересираш за мистеријата што ти ја нуди "сцената зад завесата" и да провериш до каде оди"зајачката дупка" или со кутијата на глава ќе веруваш во евтината приказна што ти е продавана со децении наназад. Во кратки црти и уште еднаш; твое е да одлучиш дали ќе ја земеш "Црвената пилула" или "плавата пилула"?!? (повикај се на Матрикс) Но...тоа е некое мое мислење!
 
крис
и јас се согласувам со коменатарите за ИТЕН ПРЕКИН на преговорите! нормално се додека преговараме оставаме ширум отворена шанса да не "наместат" со ново име! сигурно тоа и Груевски го знае, е сега треба и ние обичните граѓани да дознаеме кои ни се тие "јаки пријатели" што не притискаат да не ги прекинеме преговорите, кога на сите ни е јасно дека народот е против тие преговори? кои се тие "сојузници" поважни и од народот? кои се тие што ја држат Македонија во лимбо со преговорите и кои се нивните мотивации?
 
Sirma
Abe kakov pritisik kakvi -bakraci...Go donesovte Kirce da ve vodi posle 20 godini penzionerski zivot vo Srbija...!? Go donesovte Ljubco, Cile, Brance da ve vodat site ocigledno defectni vo umot...!? i sega vi e kriva US. Edno treba da svatite...Makedonija ima pamenti lugje ama ne sakaat da se zafatat da rabotat...sto znaci ova...se dodeka 'SIVATA MASA' ne se organizira i da go vodi toj narod napred, nema da ima uspeh...ke bideme mala i primitivna drzava kako i site ostanati na Blakanite a ima moznost i da propadneme od takvi budali kako sto gi navedov pogore...znaci mora da se najde 'GRUPA' na pamenti sto ke raboti NON-STOP za da se postigne glavnata cel...ocigledno nemame sansa da najdeme samo eden golem Makedonec ......rabotaaaaaaa.....toa ni fali a, ne placenje i nekoj drug ni e kriv
 
Marija
Одлична анализа почитуван господине амбасадоре Никовски! Се е точно, но ние ( пред се некои наши политичари) со цел мерак кон странските наши непријатели, се умилкуваат и се жалат од домажните патриоти! Но, мора да си ги отвориме очите и да вивиме јасно кој ни е навистина пријател! И доста со НАТО и лицемерната ЕУ.Мора да се бориме за опстанок на својата земја! Нема промена на името бидејки во спротивност останавме без држава, и нечии слуги, на туѓи држави, а во име на што!? Затоа, нема попуштање а опозиционерите нека викаат колку сакаат Груевски не го дава името, Затоа честитики за патриотите на Македонија!
 
Musso
Амбасадоре, изнесувате факти (неспорни) но и поставувате прашања на кои секако дека го знаете одговорот. Повеќе од јасно е дека стоиме на ист став - се бара поништување на државата Република Македонија, а не некава си “нова референца“. Некоректно е ставањето на “Вашингтон и Брисел“ во ист контекст. Брисел - како синоним за ЕУ (па ајде и нза НАТО иако е тој сега небитен) е со конзистентна плитика од 1990 до денес - таму с ебара укинување на држава Македонија и тоа е јасно кажано во сите резолуции кои и Вие ги цитирате. Вашингтон е “менлива“ категорија. Имено, сите знаеме дека во Вашингтон - владата на САД, Конјгресот и Сенатото, се менуваат политичките структури, но исто така знаеме дека таму нема дневно политички мајмунисувања како во Брисел, па иако се менуваат “администраторите“ не значи и дека едните “поништуваат“ одлуки на другите - копучка политилка филозофија доминантна на Балканите. Она што го нав едувате како акти на Вашинготн се одлика на една администрација - Клинтоновата која малку видоизменето (“исунчаниот Обама е на прво место а мадам Хилари на второ) не е во можност да прави како што сака бидејчи во другата админситрација 0 Бушовата, работите отидоа прилично далеку и неможе да с евратат назад. Значи ако за Брисел и натаму е императив да се збрише македонска држава, а со тоа нардото, јазикот, културата, за Вашингтон тоа одмана не важи. Таму во “тевтерите“ на Капитол Хил, па и ојние во “белата куќа“ стои Рапублика Македонија, независно што финансиерите на Обама (односно Клинтон Хилари) како оној белосветки преварант Бил Гејтс кој секаде каде има (финансиско) влијание се труди да се одржува “референцата“ иако е тоа спротивно на правниот поредок во САД. Значи САД (со и без Клинтонови) неможе да се поистовети со Брисел. Обама, не баш по своја вина, но по вина на “шефицата во сенка“ - мадам Хилари Клинтон, нема теротеки шанси да има втор мандат, значи кај и да е, за две години, демократската администрација на Клинтонови оди во дефинитивен аут. Тоа ќе го покажат изборите во САД во ноември. Следно, не е “коректно“ да не дадете одговор на прешањето од Вашата точка 4. Одлилно знаете кој и зошто го строи тоа што гои прашувате. Како дипломата знаете дека Проивремената спогодба никогаш НЕ Е РАТИГФИКУВАНА од Грција бидејќи е “наш домашен изум“ - Вие точно знаете чиј, и истата фоирмално правно не предвидува никаква обврска за “другата (или првата сеедно) стртана“. Она што сакам да го кажам во надополонување на Вашето пиосание е тоа дека нашиот проблем, ако е проблем, е дома кај нас. И тука треба да се реши и расчисти. Оти, почитуван АМбасадоре, проблемот да беше надворешен и да се решаваше по мпринципот “кај има сила нема правдина“, одмана и ќе беше “решен“ - државата Република Македонија немаше да постои и ќе беше укината уште во времето кога со неа управуваа кадрите на Џорџ Сорос кои тој ги финансираше (со 24 милиони долари со 20% годишна -лихварска, камата). Тие кадри сега се сведени на една коџомити НГО-калакурница наречена “отворено (три прста) општество“ и еден шљлам кој себеси се нарекува “најгледан медиум“ кој е дното на македонското новинарство (свински батак) со две пишани `артии кои ни како тоелтна хартија не се употребливи. Елем, проблемот е тука, дома и тука, дома треба да се реши. Брисел и онака е во “лајна до угша“ и не треба воопшто да се есапи, а Вашингтон, какво и да е, си има свои механизми за ресетирање кои, зањсега, добро му функционираат, па затоа и ќе опстане многу подолго од онаа “бриселска калакурница“. Патем, Вашингтон не е Скопје, Белград, Софија Атина, Загреб или Тирана каде еден владее и се’ одлулчува, туку покрај “станар“ во Белата куќа има и Конгрес и Сенат, кои пак не се декорација и забаваиште за “детски зафрканции“ на стотина мајмуни кои законодавци се нарекуваат.
 
Dedo Boris - Bitola
Od sekogash bilo taka,AMA SEGA E VAKA!
 
ubermacedonise
Komandant Zoki ocigledno bil komandadnt na strana na belokapcite. kakvi se tie povisoki interesi od moznosta da ja izgubis drzavata i jazikot komandante ??? Pod cij amin ne napadnaa 2001??? Kogo izvlekoa od Aracinovo koga Powel se zakani so bombardiranje na Petrovec ako ARM ne prestane so napadite vo Aracinovo , KOMANDANTE ???? Kakva gragjanska vojna,komandante ??? Nesto kratko ti e pamtenjevo ili .... i ti si od onie anonimni experti koi se plateni da rovarat protiv drzavata. Non stop gi vrtite istite tezi , a njmnogu ve zabole da ne go uvredite stranskiot faktor ako ja kazete vistinata , KOMANDANTE ????
 
Branko
NE znam zosto mene mi se jasni rabotite no ne mozam da svatam kako na politicarite ne im se.Pa gospodinot Gruevski kako Predsedatel na Vladata na Republika Makedonija bi trebalo malku po da mu e jasno ako ne nemu togas na tie sto go sovetuvaat ili i tie se nesposobni.Pa gospoda Makedonci so samoto govorenje na vodeckite poliyicki licnosti vo Makedonija deka nie i natamu ke pregovarame im davame moznost na site koi sakaat da nestaneme da uste posilno rabotat na toa pa duri i otvoreno da ni govorat deka mora da go smenime imeto.Ako Vladata na R Makedonija soopstese deka Makedonija gi prekinuva takanarecenite pregovori togas glavnata spona na site koi sakaat da go smenime imeto ke im se skrsi i sto posle????pa ke bide dva tri dena ua ua i tolku videte samo sto se sluci koga Izraelcite ubija devet luge na brodot so humanitarna pomos nekolku dena halabuka i sto sega kako nisto da ne se slucilo.Zatoa treba sto pobrzo da se iskoristi najpovolniot moment i Vednas da se prekinat pregovorite i vo OON da se vospostavi Republic of Macedonia.Ne moze bre nam nikoj da ni kaze kako da se vikame pa nitu edna pomocana grcija toa treba otvoreno da im se kaze na ovie od Nato i EU ako ne sakaat kako Republika Makedonija dobro ako ne ima i nie na kade da se svrtime.I uste da dodadam treba na gospodata od republika Slovenija da im se kaze deka treba da ne zaboravat deka i tie se Bivsa jugoslovenska republika Slovenija Da zivee Republika Makedonija
 
do citatel
Se prasuvam koga ti citatelu go nauci makedonskiot jazik za da komentiras politika na nas makedonski jazik?
 
Ристовски
И уште нешто. Зошто не го споменеш писмото од тогашниот генераен секретар на ОН, во кое се бараше од нас, и тоа на два пати, да го запзиме рокот за поднесување на апликација за членство во ОН и тоа под Уставното име, затоа што Слевенија и Хрватска веќе го сториле тоа, а ние сме трети од тројката за која Бадентер тврдеше дека ги исполнуваме сите услови за независна држава? Објасни зошто? Рокот два пати беше пролонгиран, еднаш до 15 декември 1991, втор пат до 15 јануари 1992, а ние демек пративме писмо после 16 јануари??? Словенија и Хрватска станаа членки на 22 мај истата година, ќе бевме и ние да не извршеше велепредавство државниот врв, Глигоров-Андов и компанија. После овој датум, Мицотакис-Милошевиќ и ја скроија капата на Македонија...Овој момент беше клучен, и тој говори дека немало центар на моќ кој бил против Македонија како држава...туку имало предавници кај нас дома, кои биле против Македонија да биде држава. И Ристо барај го проблемот кај нас дома, не на друга страна...Се додека има кај нас колебливци, платеници и предавници кои играат на туѓа карта, се дотогаш ќе имаме проблеми...
 
Ристовски
Ристо, се е во ред со анализата и се поклопува со мои ставови кои ти своевремено ги полемизираше. Јас постојано велам не е проблем името Македонија, се додека државата не е поврзана со нацијата Македонска. Значи, се додека Македонија се дефинира како национална држава на Македонскиот народ и со сите останати споменати во преамбулата, се дотогаш Грција нема да се сложи. Овој момент скоро и успеа со Охридскиот договор, но Борис Трајковски им ја поремети ситуацијата на менторите, кога ги услови, или двата збора - Македонски народ во преамбулата или ништо од Рамковниот договор! Ова треба да го запаметите добро. И тука им се урна целата концепција и им се одложи решението. Ако ние го употребиме овој аргумент дека името и не им смета на Грците, ниту на било кој друг, туку им смета нашата идентитетска определба како Македонци во етничка смисла, и врската на Македонците со политичко правен субејкт - државата Македонија, тогаш дури многу држави ќе станат свесни во што завлегле, а мислам дека во моментов не се. И затоа јас постојано велам дека треба да го освојуваме комуникацискиот информативен простор и да го доминираме светското јавно мнение...со примена и на латерални решенија. Само така, вистината ќе допре до ушите на светските центри. Не бидете убедени дека ним им е се јасно околу ова. На Америка, можеби и е најјасно, и тука не си во право Ристо, кога велиш дека притисокот доаѓа најмногу од нив. Не е точно. Тие велат постојано, во сите официјални брифинзи и соопштенија и при посети кај нас (ги следам аналитички, детално, од збор до збор, ти барем знаеш), дека треба решение, но никаде не не силат, сменете го името, туку обидете се да дојдете до договор. Има суптилна разлика, а ти како дипломат треба да ја видиш и препознаеш. Така што, да го обвиниш нашиот најдобар подржувач во изминативе повеќе од 100 години, не е во ред. Дури и Обама има јасен став, во наша корист, само никој не го користи. Словенечкиот министер се среќава веќе втор пат во Белата куќа со челниците нивни, а ние ниту еднаш не појдовме, никој...не ќе да е дека не не примаат? А еве и суптилно ги обвинуваме за невистинити нешта, за претпоставени, измислени...со каква цел, Ристо? И во чија нарачка? Кога и јас и ти знаеме дека нашата официјална политика е блиска со Вашингтон, многу повеќе од со било кој друг. Силата ќе си остане кај САД...и затоа внимателно. Кога некој ви вели во очи дека ви е пријател, не се сомневајте и следете ги неговите дела. А делата нивни засега се во наша корист. Влијанија и притисоци вакви или поинакви ќе има и врз нив...но, правдата е на наша страна, 128 држави ја потврдија заблудата на Грција, да поработиме ќе ги добиеме и останатите15тина кои ќе ни донесат 2/3 во Советот за безбедност...а тогаш е друга позицијата...и друга перспективата. Што чекаме не ми е јасно? Грција нема да се откаже од ништењето на врската на државата со нацијата Македонска. Тоа е болката...Тие ќе си ја тераат нивната агенда, ние нашата...додека да сфатат, а и потоа.
 
крис
тоа е и најголемата фрустрација, што некои во Македонија се уште мислат дека со промена на името ќе заврши се и дека среќно ќе живееме во ЕУ и НАТО! за такви со главата во песок ќе треба да платиме сите ние и сите наши поколенија! На Самуил пред илјада години не му беше дозволено да формира Македонско Царство и прифатил "мала промена" на името за да биде признаен од Москва! Македонците страдаа илјада години! Сега нашиве политичари нека прифатат "мала промена" за да страдаме уште илјада, ако воопшто опстаниме како негирани-асимилирани малцинства распарчени на 3 држави и "северна територија"!
 
RM stav dopiren do srpskiot
Српското Министерство за надворешни работи изготви план за убедување на членките на ОН да гласаат за резолуција, што Србија планира да ја поднесе во светската организација по објавувањето на мислењето на Меѓународниот суд во Хаг за законитоста на еднострано прогласената независност на Косово, или барем да се воздржат и да не гласаат против. Оваа вест ја објавува весникот „Блиц“, повикувајќи се на добро информирани извори во српската влада. Белград ќе побара од соседните земји, во име на добрососедските односи, да се воздржат од гласање против резолуцијата. Откако на 22 јули Меѓународниот суд ќе го објави своето мислење, почнува завршната фаза на српското дипломатско лобирање, чија главна цел ќе биде во Генералното собрание на ОН да се изгласа резолуција со која се бараат нови преговори за Косово. Според извор на „Блиц“, Белград во преговорите ќе бара северниот дел на Косово, во кој Србите се мнозинство, да го добие истиот статус, како и останатиот дел на Косово јужно од реката Ибар - независност или висок степен на автономија.
 
Komandant Zoran
Авторот на текстот во многу прилики до сега покажува дека “многу квалитетно“ знае да ни ги пренесе пораките кои доаѓаат од највисокиот државен врв, а кои се насочени кон пошироките народни маси, на кои треба да им се инпутира сфаќањето, според кое сите ни се непријатели, а пак ние јадните сме питоми како јагниња, послушни, паметни, културни, со докажано педигре (античко) и се разбира бла, бла, бла, бла..... А што всушност се крие зад овој и ваквите пораки кои обилуваат се повеќе и повеќе речиси на сите можни медиуми ? Одговорот е многу едноставен: се приближува датумот кога земјава ќе го добие извештајот со кој се оценува како и колку е не/изработена домашната задача со која треба да покажеме практично а не декларативно, колку сме не/напредувале на патот кон ЕУ . Знаејќи дека извештајот нема ни оддалеку да биде розев, Владата не обработува систематски и си прави алиби за не/оствареното домашно !!! Авторот очигледно има проблем со сопствената меморија. Наведува дека Брисел не ја признал Македонија под нејзиното уставно име. Би требало да знае, особено ако е поранешен амбасадор, дека проблемот е настанат во ООН после забелешката од страна на Грција, од кај што се прифати привремената референца ФИРОМ, но само до конечната разврска на тој спор, кој ќе се решава билатерално меѓу ГР и МК, под покровителство на ООН. Тоа значи дека ниту Брисел, ниту ЕУ, ниту УСА, ниту никоја друга страна директно ниту се мешале, ниту ќе се мешаат во договарањето помеѓу нашата земја и Грција и изнаоѓањето на конечното решение за овој објективен проблем. Изјавата дека ООН не ја признала нашава земја е рамна на чиста ГЛУПОСТ, бидејќи земјава е призната како и секоја друга земја членка на ООН со сите права и обврски кои произлегуваат од повелбата на ООН. Исто така ООН, НИКОГАШ И НИКАДЕ, ниту било кој претставник од нивна страна, не кажале дека името ФИРОМ ќе постои само неколку месеци !!! Таа изјава ја слушнавме од нашиот прв Претседател - Киро Глигоров, кој најверојатно се надевал дека проблемот за кратко време ќе биде надминат, и самиот незнаејќи дека тоа е практично несовладлив проблем. Но, авторот (екс амбасадор) ниту во еден момент не спомнува што можело да се случи со појавата на нашава земја, ако не се повлечел тој чекор. Одговорот е само еден : земјава ќе беше еден обичен протекторат кој би постоел многу кратко време, се додека не би се распарчил на делови, кои понатаму би се припоиле кон соседните земји!!! Значи Г-дине екс амбасадоре и сите кои се обидувате да го маглосате нашиов народ со тотални невистини и лаги - ПРЕСТАНЕТЕ со такви демагогии !!! А дека навистина се работи за вистинска психолошка војна, е и фактот дека и во училиштата, по предметот историја, не се подробно наведени под кои и какви околности е настаната сегашнава ФИРОМ. ЗОШТО ? Зошто екс амбасадорот не го поставува и ова прашање и не бара одговор од надлежните институции? А ЗОШТО истиот тој екс амбасадор не посвети малку повеќе труд со кој непристрасно ќе ни објасни што се случуваше во 2001 година? Дали тоа беше конфликт, агресија, граѓанска војна, терористички напади или нешто друго ? Па зарем амбасадорите не разликуваат војни од граѓански војни? Или тоа треба да се заборави и нигде, никогаш не треба да се спомнува? Тоа е налог од порачателот на темата што треба да се пласира? За овие и други теми мислите дека странскиот фактор е слеп и не гледа како ние се однесуваме кон нив? Или пак следејќи ве Вас, најлесно е на странскиот фактор да му прикачиме етикета дека тие се наши непријатели кои не мразат и не сакаат да постоиме, дека се фашисоидно ориентирани ? Ваквите тези се апсолутно погрешни и само наштетуваат на државните интереси на РМ !!!
 
b
До Гендето, К1, Македонија. Така е во право сте. Цел свет мисли инаку, ама тој не е во право. Сите не мрзат, зошто сме најдобри, најаки, господови луѓе. Светот е шлајм, извитоперен, глуп, прост. А ние сме нешто друго, се разбира. Имјки ги Мирка, Миленко, Ристо, ние имаме светла иднина. Вечно ке бидеме вакви какви што сме! И вакви ке умреме!
 
Petre
I jas da se dodadam po vtor pat. Sakale ili ne nie mora da bideme kontrolirani od grupata Bilderberg i ostanatata bagra koja go vrti svetot i parite. Sega za sega ostanuvat nadvor od taa kontrola Kuba, Iran, Severna Korea, Rusija, i Kina. Toa e nivni interes da rabotime za niv a tie da ne kontroliraat na sekakov plan. Nie sme vo agendata nivna no sme na krajot od nivnata lista bidejki nie ne pravime zulum i problemi . Nasiot edinstven problem e vo samite nas koga se dvoumime po koj pat da odime. Na site ni e jasno deka ovaa generacija od vlast i opozicija go nemaat aminot i eksluzivnoto pravo od narodot da ne prodavaat na pazar kako stoka .Se lazime ako mislime deka ke tece med i maslo koga ke bideme vo nivna pregratka, no ako ednas tie ne gusnat , ke bideme gusnati zasekogas, pari pak ke nema , a zivotot ke ni bide poveke gorcliv. Dali jas sakam taka da bide ili ne , ne zavisi od mene i od ostanatite makedonci., tuku se zavisi od tie sto skaaat da ne porobat preku nok pod izgovor .... izvinete ve pukavme po greska , vo prijatelska strelba.
 
Dimitar
Neizbezno e deka site nie Makedonci sto ja cuvstvuvame nepravdata kon nas, da zastanime zad naseto osnovno pravo i so zaednicki glas da recime imeto ne go menuvame! Vo vakva aksija treba koordinacija od Makedoncite od vnatre i od nadvor od drzavata, so cel da se prekinat pregovorite za ednas i za sekogas, i jasno i glasno da kazime deka nie sne Makedonci, sakal nekoj toa ili ne! Bitkata za imeto ne smej da se izgubi po nikakva cena!!! Krajno vreme e da se osmelat nasite pretstavnici, da gi otvrlat nivnite vazalski obicaj, tie sekako ne dovedoa do vamu i ja nosat odgovornosta da ne izvlecat! Neka nie Gospod na pomos ama nikoj nemoze da ni pomogne ako toa samite ne go praeme!
 
Марко Осојнички
Единствено логичен одговор на сите поставени прашања во текстов: Додека државата ја представуваат дипломати кои размислуваат како авторот на овој текст, а ја водат политичари кои се инспирирани од нивното искуство во дипломатијата, ке постои можноста „државата да ни биде одземена“, а народот да биде колатерална штета. Г-динот Никовски како да сака да не убеди дека со инаетење и не прифаќање на историските факти можеме да го принудиме светот да ги прифати нашите фалсификати и да ја жртвува историјата како „колатерална штета“ во одбрана на нашата држава и идентитет.
 
k1
Do citatel samo edno prasanje velis Makedonskata drzava se formirala 1944 i sto so toa dali pred toa ne postoele Makedonci....Po taa logika Grcija e formirana 1821 pa znaci nemalo Grci...Izrael e formiran 1948 znaci nemalo HOLOKOST ....Palestina i denes nema drzava zanci nema Palestinci.....Kurdite i denes se bez drzava pa normalno nema Kurdi.......Velis 350 profesori potpisale deka ISTORIJATA im pripaga na Grcija....lazna Istorija pa samite Elini gi smetale Makedoncite za Varvari.....Slovenite dosle na ovie prostori i toa e fakt na sto se slucilo so lokalnoto naselanie zarem ne se izmesale so niv......I sto ima vrska spomenicite pa i Bravarot Tito ne e Makedonec pa go gledavme kako BOG i mu napravivme spomenici za djabe
 
Jovan
Ne bilo bash taka gospodine Nikovski: Но многу информации говорат дека Глигоров во тоа време сепак бил актер во дипломатската игра да се попушти во битката за името со Грција, а не да бара прием во ОН под уставното име. Ако се сеќавате, Васил Тупурковски беше тогаш испратен од страна на претседателот како негов специјален претставник во САД да работи на етаблирањето на Македонија. Но таму веднаш дојде до судир со лобито на Џон Битов. Во текстот на новинарот Дејвид Биндер, објавен на 4 јули 1992 г.во `Њујорк Тајмс`,напишан по повод Лисабонската декларација, по која Македонија ја изгуби битката за името, се разоткриваат причините за тоа. Новинарот пишува дека `се до неодамна, САД и најголемиот број на влади на Европската заедница ја прифатија Република Македонија не само како нова независна држава, туку исто така и со своето избрано име. Но она што се променило, според европските дипломати и официјалните лица на американската администрација, била перцепцијата дека претседателот Глигоров бил спремен да направи некаков компромис по прашањето за името. Оваа перцепција била очигледно создадена од забелешките што пролетта истата година македонските лидери им ги кажале на европски официјални лица како и од страна на американски лобисти. Имаше индикации дека ќе има флексибилност,рекол висок член на Стејт департментот. Идејата за флексибилноста на Скопје била раширена минатиот месец од страна на Роберт Мек Фарлеин, поранешен советник за национална безбедност на САД, кој бил ангажиран пред неколку месеци како лобист од страна на македонците. По посетата на Глигоров на Вашингтон во средината на мај, Мек Фарлејн рекол дека ќе има договор, односно Глигоров гледа потреба за таков дил. Мек Фарлејн бил платен за својата работа од Џон Битов...` poveke, tuka :http://forum.kotle.ca/showthread.php?pid=11134#pid11134
 
Одлепен
Какви факмани ти биле овие расипаните западњаци,Ни дадоа држава,за да има против кого да кова заговор!Они нас ќе ни го земеле брендот Македонија,те молам!Се надевам дека бившиот дипломат нема отварано уста надвор,Инаку ќе мислеа дека цел народ е толку ограничен,што не заслужува држава.Да живее простата маса,уште таа ви верува на таквите како тебе и Мирка!
 
Тото
Да, треба да ја смениме само референцата, поточно да се откажеме од неа. Мислам дека тужбата против грција во Хаг не беше паметен потег бидејќи тој „суд“ е политички суд и нема никаква врска со правдата. Се мислам дека ќе пресуди во корист на грците. По ветото на НАТО самитот Македонија требаше да ги прекине преговорите и да го продолжи членството во ОН како Република Македонија. Мислам дека тоа е најголемата грешка што Груевски ја направи и за која нема оправдување. Вака не остава во дилема да тумачиме дали можеби под доволно силен притисок сепак ќе го смени името. Нели, ако не сакаш да го смениш името, зошто воопшто би преговарал за него? Инаку одлична анализа на Никовски, а на одредени „коментатори“ би им порачал своите коментари да ги пишуваат на грчки, така можеби нивните ментори ќе ги плаќаат со златници, а не со сребреници.
 
Gandeto
Do chitatel A bre chovek ti veke si odbegnal od normalnite. Samiot fakt deka citirash grchki falsifikuvanja demek 350 profesori od najpoznati univerziteti velele deka nie sme nemale vrska so Filip II e dokaz za toa. Ti zaboravash da spomnish deka edna tretina od ovie "kolegi" gi povlekoa svoite podpisi odkako ja namirisaa zamkata predvodena od grchkite platenici. Vtoro, polovinata od ovie "svetski profesori" bea od grchko poteklo. treto, Istite ne bea svesni shto podpishuvaat i kako posledno nitu eden od niv nema epitet "svetski" "poznat" ili profesor so ime shto ima napishano kngi za antichkata istorija. Prema toa tie se nikoj i nishto vo svetskata antichka literatura. Zhalno e da si tolku nepismen. Znam i sum uveren deka ti nishto nemash prochitano so tvoi ochi. Toa shto go regurgitirash e dobieno od "vtora" raka. Shto znachi nekoj go izgvakal i ti go vmetnal tebe v usta za da go proglasish kako papagalite. Ubeden sum deka pojma nemash za Herodot, Justin, Livy, Polibius, Plutarch, Arrian Rufus. Ovie se velikanite od antichkata istorija i tie, moj dragi papagale nigde, ama ich nigde ne spomnuvaat toa shto ti go propovedash. Te predizvikuvam da donesish barem eden fakt za toa shto go pishuvash. Samo eden fakt, eden citat kade ovie biograferi velat deka antichkite Makedonci bile Grci ili pak Macedon bil Grchki. Koga ke mi donesesh citati od Badian, Bosworth, Green, Borza, Bloedow, Hogard, Jouguet i mnogu drugi velikani togash ke ti veruvam. Inaku, podobro ke bide ako si ja zatvorish vratata od kade izleguva samo valkana promaja.
 
Македонија
Читетал прашува ЗОШТО?...е зошто де...јас се си мислам дека земјава си е дел од Македонија,но оспорен е народот...е ЗАТОА!....Ако земјата Македонија нема народ,како што почнале америве да не чистат,оти олку не умирале во Македнија никогаш....Светски заговор имате право....А,што навистина ако и по логика сме ВАРДАРСКИ МАКЕДОНЦИ...е тоа изгледа им смета некому...Еднаш Никоски рече дека убаво било ВАРДАР...ама јас викам Вардарски Македонци,па од Скопје до кај Солун....Не гледате дека Македонци и нема во мојот град сме веке малцинство...Тоа сакаат америте да не исчистат..Почнале да се населуваат во Прилеп американци...Изгледа тоа е политиката...Американците и така немаат своја земја,секаде е нивно...Ристо оти преправи Вардарска ...сега....Јас сум да си дојдат Русите и да ги избркаме дилерите амерички...доста е Колумбија не може да биде Македонија...нека не се крстат на таа црква америте...И не е ич важно што не признаа под РМ,кога сега не тераат да не сме Македонија...Прекин на преговорите.....Ако премиерот искрено го кажа тоа дека е против Северна Македонија,а тој знае повеке од обичниот човек во РМ,тогаш му верувам и нека ги прекине преговорите,односно нека направи референдум за прекин на преговорите....Позз
 
dd
ги следев изјавите на авторот по однос на името во последно време и морам да кажам дека човекот остава впечаток на своевидно параноично гледање на работите ....текстов го потенцира тој впечаток до максимум, цел свет се концентрирал на македонија да не и даде да пркне! ма дајте напишете нешто аргументирано (само кај ќе ги најдете аргументите). го плашите народов сиромав со ЕУ и НАТО како со страшила кои само зло ќе донесат....а народот сиромав изолиран, без билокакви можности да си дозволи прошетка по таа ЕУ нема ресурси за да даде отпор, па поради тоа што не видел Ви верува вас, лажговци...засрамете се
 
b
До Итар Пејо. Така е, за времето кога баравме независност. И едно неуко дипломатче тогаш талкаше лево десно, по телевизиите, не тешеше: сега ке не признаат, утре ке не признаат. Не му паѓа на памет, денес, дека можеа и да не е признаат, никогаш, ако сакаа да не нема. А сега, кога не има, мислат толку сме јаки и моќни. Смо така мислат, за јавност. Инаку, јак и моќен, ниту кука, ниту секогаш некој друг му е крив, туку ги решава работите. И граби напред.
 
Itar Pejo
Odlicna analiza. Postoi svetska zavera protiv Makedonija. Mnogu perfidna! Nezavisnosta ni bese podarena, no so zadni nameri: natoj nacin da ne dotolcat. Ako JNA ne se povlecese sama, nie, na celo so Vojvodata, ce ja stolcevme, kako sto ja stolcivme ONA. A jas da prasam: moze li vlasta da prestane da kuka kako ponavljacot sto go mrazat site uciteli.
 
читател
1. Во 1990 година, ВМРО организираше демонстрации на гранцата со Грција, со транспаренти на кои беа исцртани карти на голема Македонија, на кои дел од Р. Грција беше прикажан како дел од Р. Македонија. ЗОШТО? 2. Солун е град кој и припаѓа на Р. Грција. ВМРО го закажуваше својот втор конгрес на партијата во Солун. ЗОШТО? 3. Според нашето потекло, јазик, писмо, обичаји, историја и култура, нашиот идентитет е Словенски. ВМРО не` представува како антички Македонци. ЗОШТО? 4. На овие простори сме дојдени во почетокот на 7-ми век. ВМРО не прикажува како да живееме на овие простори од пред 2500 години ( М. Велиновска во денешниот текст - 10 000 години??? ). ЗОШТО? 5. За прв пат своја национална држава сме формирале 1944 година. ВМРО вели дека и античка Македонија била наша држава. ЗОШТО? 6. Пела била престолнина на античка Македонија 1 000 години пред нашите предци да дојдат на овие простори. ВМРО ја представува Пела како да била наша престолнина. ЗОШТО? 7. Од сите држави во светот, преку 350 професори по историја од најпознатите универзитети, потпишаа писмо во кое се вели дека ние, денешните Македонци, немаме никаква врска со Филип и Александар, и дека тие припаѓаат на Грчката историја, а ВМРО подигнува нивни споменици и со нивни имиња ги нарекува стадионот, аеродромот, автопатот, и ги наречува наши предци. ЗОШТО?
 
ММ
Вашето мислење Наковски во потполност се поклопува со моето.Самото име МАКЕДОНИЈА е бренд. ЕУ и САД, неможат да се помират дека и по толку векови и толку вложен труд, се уште не успеаја да не унишат нас, Македонците, единствените легитимни сопственици на тој бренд. Проблемот не е во Грција. Европа ја создаде, и измисли јазик,нација,историја, само за да и биде маша и параван во егзодусот на Македонците и затоа ја штити. Проблемот е во СОПСТВЕНИКОТ на тапијата на брендот МАКЕДОНИЈА.во постоење на МАКЕДОНЦИ. Но колку и да се трудат, НЕМА ДА УСПЕАТ, МАКЕДОНЦИТЕ се ПИРЕЈ, кој, повторно и повторно до бесконечност , израснува. МАКЕДОНИЈА ВЕЧНА.
 
b
Едно е сигурно. Светот може да влијае на токовите кај нас. Ние на неговите, никако. Може да се радуваме на добрите потези на светот кон нас, ако ги заслужиме и ако ни ги даде, да тагуваме ако не оштети-и толку сме моќни. Светот од нас ниту се плаши, ниту моше да очекува некоја радост, нешто добро да му направиме. Инаку, текстов е типично по теркот на Милошевиќ: демек, сите се против нас. А зошто би биле, ни се плашат, сме моќни, сме многу јаки? Никако да ти падне на памет да се прашаш дали има нешто што кај нас не чини, да се прашаш колку ли не бидува.
 
Petre
Vo celost se soglasuvam so g'not Risto Nikovski. Site znaeme od kade i zosto doaga pritisokot,imame li care ili lek za odbrana?Imame li plan "b" ili plan C,D itn? Smetam deka e dojdeno vremeto za referndum ,za prekin na pregovorite taka da ne ke se osekaat krivi nitu vlasta nitu opozicijata. Zapad ni davase rokovi i se uste ni dava . Ajde i nie da im dademe rok , ako da taa i taa data ne ne primat vo Eu i Nato nie se otkazuvame i ke gi prekineme pregovorite za imeto. Taka mozebi ni e pisano da si trgneme povtorno po patot na svilata.
 
 
  Powered by Dejan Jovanovski